决战东北我是张学良（东北抗日张学良）

张学良对东北丢失，真的没责任吗

1、张元帅主要负责。过去早就有人说，“9月18事变”时东北军之所以不抵抗，是因为蒋介石给了张学良不许抵抗的命令。一些人，主要是张学良的部下，在回忆录中也多次提到这一点。

2.全责！罪人！我发现楼下的答案很有趣。幸运的是，当时的许多档案现已解密。并没有发现姜灵琪没有反抗。就连张学良本人也没有否认这一点。相反，人们发现时任执行主席孙科严令张必须遵守锦州的命令。

3、因为他知道，东北的沦陷是他无法逃避的责任。他也深感对不起东北的父辈、乡亲、兄弟姐妹。事实上，作为一个扎根东北的人，张学良按照中国人的传统观念，是非常想回到祖国大陆，甚至是回到家乡的黑土地的。

4、显然，如果南京政府不抵抗的决定是正确的，那么为什么要严厉批评同样不抵抗的东北军呢？可以说，对于东部三省的丧失，张学良和蒋介石都负有不可推卸的责任。不管理由多么冠冕堂皇，失去东部三省都是他们的共同错误。

5、所以，9月18日的不抵抗只能是他的责任，不能归咎于别人。一个人，特别是一个责任重大的人，是不能犯某些错误的。一旦他犯了罪，他将成为千古罪人，永远无法得到救赎。

六、关于不抵抗责任，张学良晚年也亲口承认，这是他自己的错，与蒋介石无关。他说：“是我们东北军选择了不抵抗。

“九一八”事变后率东北军撤人关内的将领是哪一位

1、张学良张学良积极主张抗日，反对内战。他与杨虎城将军一起发动了震惊中外的“西安事变”，推动了国共第二次合作，形成了抗日民族统一战线。此外，他风姿绰约、风流倜傥，是民国四大帅哥之一，有“少帅”之称。他与赵四小姐的恋情也成为一段佳话。

2002年“九十八事变”，东北军不战而退。后来大多数人认为是蒋介石的“不抵抗”命令毁掉了整个东北。六十年后，张学良在纽约回忆这段历史时说：“是我们东北军选择了不抵抗。

三、按照蒋介石的命令，东北军大部分撤退到关口、西北和西安地区。曾任剿匪指挥，后出国。

4、张元帅主要负责。过去早就有人说，“9月18事变”时东北军之所以不抵抗，是因为蒋介石给了张学良不许抵抗的命令。一些人，主要是张学良的部下，在回忆录中也多次提到这一点。

夸夸我们的张学良的作文500字

1、决战东北我是张学良中有两封他写给下属何柱国决战东北我是张学良的信。读完之后，我思考了很久，感触良久。张学良是20世纪中国最具传奇色彩的人物，西安事变是他短暂政治生涯中的最高成就。一时尚。他用非凡的手段和自我牺牲的精神，推动国共两党政治和解，为抗战的发动铺平了道路。

2、“大家都知道关东军会采取行动，但没有人知道具体哪一天”。他被称为国内研究张学良的人。辽宁大学历史学院教授，辽宁省张学良、东北军史研究会会员。张虎玉海简单地说：“这在当时是半公开的秘密。

3、张学良出生于1901年6月3日张学良于1901年6月3日出生于辽宁省泰安县桑林子乡。 《人民日报》1999年5月21日发表，秦王写下“祝张学良叔叔生日”。上面写着：爱国将军张学良诞辰100周年即将到来。

4、我看到一篇未发的帖子：“直到1940年代初期，闻一多和很多知识分子一样，对国民政府有各种不满，但他的基本立场还是站在国民党一边。“西安事变”后事件爆发后，他与朱自清、冯友兰、张奚若、吴又训、陈岱孙、肖公权等七人联合发表声明，谴责张学良。

918事变后，张学良为什么会率二十万东北军入关而不抵抗？

一是张学良显然低估了日本当时的野心。他认为日本人开几枪就完事了，不会真正吞并整个东北。那么当他的部下报告日军开始进攻时，他们该怎么办呢？事情发生了，耽误了战斗的机会，最后只得仓皇逃走。

事实上，张学良并没有因为实力不足而放弃抵抗。事实上，他和蒋介石有着同样的幻想。他认为，9月18日事件只是一个局部事件，并未引起当时中国最高领导人的重视。蒋介石和张学良都寄希望于国联的斡旋。

而且，确实是蒋介石下令不抵抗的。他当时的考虑是，中国的战略储备还没有完成，战略后方还没有完善，战争动员还没有到位，大量的人力物力还留在华东地区。中国东北。所以，他贸然调动全国的军队去迎战，更何况能不能打赢。如果你无法击败它，你肯定会损失大量的资源。

九一八事变，张学良为何一枪不发弃守东北呢？

事实上，决战东北我是张学良张学良并不是因为实力不足而放弃抵抗。事实上，他和蒋介石有着同样的幻想。他认为，9月18日事件只是一个局部事件，并未引起当时中国最高领导人的重视。蒋介石和张学良都寄希望于国联的斡旋。

张学良虽然处决了决战东北我是张学良东北军老兵杨玉亭、常银槐，但看起来他的地位更加稳固，是决战东北我是张学良的大佬，掌控全局；但实际上他控制东北军的能力和威望还不够。如果他下令抵抗，很可能有些军队根本不会服从命令。

一种说法是，蒋介石发明了“不抵抗”，后来被张学良肆无忌惮地推行。事实上，张学良晚年回忆：蒋介石当时在东北没有决策能力。对于张学良来说，不抵抗实际上是他作为一个政治家综合考虑了自身权力的各方面情况以及对当前形势的判断后做出的决定。

9月18事变期间，东北军不战而退。后来大多数人认为是蒋介石的“不抵抗”命令毁掉了整个东北。六十年后，张学良在纽约回忆这段历史时说：“决战东北我是张学良我们东北军选择了不抵抗。

不抵抗政策是“九十八事变”后日本占领中国东北后，以蒋介石为首的国民政府采取的被动政策。

九一八事变，东北陷落，张少帅是否负主要责任？

1.东北跌得这么快决战东北我是张学良。表面上看，张学良似乎承担了最大的责任决战东北我是张学良，但实际上，真正对东北沦陷负有责任的是蒋介石。 9月18日事变发生时决战东北我是张学良，张学良下达了不抵抗令。造成这种情况的原因有很多。

2、每个人都希望大事化为小事，小事化为小事。张学良晚年表示，如果决战东北我是张学良他知道日本人企图占领整个东北，他一定会与日本人拼命战斗。虽然张学良对东北的陷落负有不可推卸的责任，但不抵抗政策的发明者却是蒋介石。

3、“九十八事变”期间，蒋介石并没有命令张学良放弃抵抗。虽然论军事实力，东北军确实不是日军的对手，但作为边防将领，拥有三十万大军，不打。他为了保存实力、避免战争，仍然是自私的。

4.在9月18日事变（日本称满洲事变）的直接操纵者日本关东军参谋眼里，张元帅是一个十足的二流人物。

九一八事变东北军不抵抗是谁下的命令？

一、9月18事变时的不抵抗令是张学良间接下令的，蒋介石默许的。 1931年11月后，日本拒绝按照国联的要求返回事发前地点，并意图夺取扼守入境通道的战略要地锦州。

2、这是张学良的命令。九十八事变（奉天事变、六条湖事变）是日本在中国东北蓄意制造和发动的一场侵华战争。这是日本帝国主义侵略中国的开始。 1931年9月18日夜，铁路“驻军”炸毁沉南满铁路铁轨，并将责任归咎于中国军队。

3、晚年的张学良多次谈到“9月18事变”中的不抵抗责任问题。他多次表示，9月18事变中下令不抵抗的人是他，而不是国民中央政府。他在空闲时谈到了这个话题。

4.张学良。张学良郑重声明：“我郑重声明，关于9月18日事件中的不抵抗令，很多人以为这是中央的命令，来清洗我，这是错误的。”

5、蒋介石命令张学良不得抵抗。 1931年9月18日晚，事发时，东北边军总司令办公室参谋长荣震中将根据张的命令，命令东北军不得抵抗、不得移动。学良的命令，却是要把枪放在仓库里，死死坚持着。每个人都是仁慈的，为国家牺牲的。

历史中“双十二事变”,是指什么事变？

1、有两个意思，一是指西安事变，又称“双十二事变”。另一个是指双十二购物狂欢节。西安事变，又称“双十二事变”。

2、西安事变，又称“双十二事变”。 1936年12月12日，为决战东北我是张学良劝说蒋介石改变“先调和外交，后解决内政”的既定国策决战东北我是张学良，停止内战，团结抗日。

3、双十二事变，又称西安事变，是指1936年12月12日张学良、杨虎城同意劝说蒋介石改变“反华”既定国策的决战东北我是张学良事件。 ——外侮必先平内政”，停止内战。以抗日为目的，在西安发起“军事进谏”。

4、西安事变，又称“双十二事变”，是国共第一次内战末期的一次军事政变。西安事变发生于1936年12月12日，故又称“双十二事变”。

2005年12月12日，张学良、杨虎城在西安发动军事叛乱，迫使蒋介石抗日。这就是西安事变，又称双十二事变。 1935年，中国共产党发表《八月一日宣言》，提出抗日民族统一战线的思想。

抗战之东北王张学良

东北王张学良早年生活张学良，字北吉，1898年出生于辽宁葫芦岛，家境殷实。他的父亲张作霖是当时东北第一军阀。张学良从小接受军事训练，非常崇拜父亲。 1918年，张学良被父亲任命为奉天监察办主任，负责管理铁路、交通事务。

2011年12月12日，张学良、杨虎城反蒋，联手逼蒋联共抗日，造成震惊中外的“西安事变”。西安事变当天，张学良、杨虎城就救国八项主张向全国发出电报，提出：“改组南京政府，包容各方各派，共同担负救国责任”。 停止一切内战。

“东北军一定会打回家乡，收复东北失地！” ”等口号。张学良向群众承诺，一周内以实际行动回应学生的诉求。1936年12月12日，张学良、杨虎城共同反蒋，联手迫使蒋统一共产党抗日，造成震惊中外的“西安事变”。

成就西安事变1936年12月12日，张学良、杨虎城反蒋，联手迫使蒋联共抗日，发生了震惊中外的“西安事变”国家。西安事变当天，张学良、杨虎城向全国发出救国八项主张的电报。

张学良不战而放弃东北的原因是什么？

1.第一个官方撤军理论是，当日本入侵中国东北时，张将军已经承认了蒋介石的国民政府。这是中国东北换旗的事。如果蒋介石下达撤退命令，他就必须遵守，如果是官方要求，他也必须撤退。

2、主要原因是关东军进展得太顺利，“胜者无罪”。

三、张学良不抵抗就失去东北的原因。后来张学良曾告诉别人：他命令东北军不还击地撤出东北，主要原因是怕反击激化冲突，怕给日本人带来麻烦。发动真正入侵的借口。

4、根据蒋介石的命令，这说明东北三省得不到蒋介石的任何支持，而“九十八事变”是日本军国主义精心策划的。东北军虽有人持枪，但指挥分散，战斗力不强。

5、上面提到的唐德刚的作品确实不错。唐德刚的作品一向具有广泛性。但我想，上述不战而弃东北的原因还不仅限于此。从张学良个人的角度来看，一个纨绔少帅经历了多少天的风雨？说白了，我个人觉得当时的张学良是一个失败者。

6、可见他对日本的侵略并非不知情。之所以不抵抗，主要是基于抵抗会失败的判断。

如果我是张学良

1、放眼中国五千年，风流人物何其多。如果上天再给我一次机会，我最想成为的就是——少帅。 张学良说起张学良，第一个想到的一定是西安事变。其实，仔细看看少帅的一生。这是一项了不起的成就。但如果我是张学良，我会做三件事，不会犯错误。

2、张学良的东北军当时有25个步兵旅、6个骑兵旅、10个炮兵团，并拥有大量苏制机枪和捷克式轻机枪。东北海军拥有大小舰艇21艘、22万吨，舰队官兵3300人。

3、即使在这种情况下，张学良、杨虎城仍然坚决发动西安事变，劝蒋抗日。我钦佩他的坚定和正直。当然，作为国民党党员（子承父业），张学良是最不讲道理的。

4、《热血民国》一名特种兵在执行任务时不幸身亡，意外穿越到了张学良的尸体上。为了防止历史重演，他不断发展自己，打败了日本、苏联，统一了中国，称霸了世界。

张学良丢失东北的真正原因是什么？

一、张学良不抵抗就丢掉东北的原因。后来张学良曾告诉别人：他命令东北军不还击地撤出东北，主要原因是怕反击激化冲突，怕给日本人带来麻烦。发动真正入侵的借口。

2、您好，中原大战后大量入关的东北部队没有回来防守。 1931年，张学良再次招募部分东北精锐部队入关，意图攻打石友三，导致东北三省军力进一步空虚。这些都给长期对中国东北进行图谋的日本帝国主义提供了可乘之机。

3.军阀割据，保存实力。他担心蒋介石不出兵，会利用日本人消耗掉东北军的全部兵力。事实证明，蒋介石确实不愿意出兵。

4、但对于军阀来说，只有有枪有兵的人才有话语权。如果他们与日本人作战，就意味着他们将彻底失去对东北和东北军的控制。从军阀的角度来看，张学良此举完全是为了自己的利益，而国民党也有自己的小九九。

5.东北在日本和俄罗斯两个帝国之间挣扎求生。张学良其实承受着很大的压力。很多事情的解决并不容易。张学良做得不太好，但无论当时谁接手生意，都不可能。能很好的抓住它。

6、应该说，张学良是一位爱国者。他放弃东北首先有主观原因，担心自己无法打败日本人。还有客观原因，就是准备不足。他当时驻守北平，也将大部分东北军带到了关口。守卫东北的兵力不足以与日军抗衡。另外，他还抱有幻想，相信日军不会轻易发动战争。

关于东北决战的介绍到此结束，我是张学良，东北抗日张学良。不知道你找到你需要的信息了吗？如果您想了解更多相关信息，请记得添加书签并关注本网站。